-
Campagne de dons janvier 2023
Chers amis lecteurs. 2023 devrait être une année importante pour découvrir tous les mensonges qui ont permis à certains pouvoirs de s’emparer de toute l’humanité. Le Great Reset aura peut-être lieu cette année, mais pas comme le souhaite le WEF de Davos. Parallèlement aux guerres économiques et militaires, la guerre médiatique est de plus en plus virulente et la nécessité pour les médias alternatifs de se préparer à y faire face est plus qu’urgente. Chez Réseau International nous avons décidé de continuer à un stade supérieur avec tous les moyens qui nous permettent d’être au rendez-vous des grandes révolutions qui nous attendent. Pour cela nous avons besoin de vous et de votre soutien.
Total des dons 9 370,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
à cause de Caroline Wagner
La Chine publie désormais plus d’articles scientifiques de haute qualité que tout autre pays. Les États-Unis ont raison de s’inquiéter.
Par au moins une mesure, la Chine est désormais en tête du monde en matière de production scientifique de haute qualité. Mes recherches montrent que les chercheurs chinois publient désormais plus de 1 % des meilleurs articles scientifiques au monde que les scientifiques de tout autre pays.
Je suis un expert et un analyste des politiques qui étudie comment les investissements gouvernementaux dans la science, la technologie et l’innovation améliorent le bien-être social. Si les prouesses scientifiques d’un pays sont quelque peu difficiles à quantifier, je dirais que le montant d’argent dépensé pour la recherche scientifique, le nombre d’articles scientifiques publiés et la qualité de ces articles sont de bons indicateurs.
La Chine n’est pas le seul pays à avoir considérablement amélioré ses capacités scientifiques ces dernières années, mais l’essor de la Chine a été particulièrement spectaculaire. Les experts politiques américains et les responsables gouvernementaux s’inquiètent donc de la façon dont la suprématie scientifique de la Chine modifiera l’équilibre mondial des pouvoirs.
L’essor récent de la Chine est le résultat d’années de politiques gouvernementales visant à être le premier pays dans le domaine de la science et de la technologie. Le pays a pris des mesures explicites pour arriver là où il en est aujourd’hui, et les États-Unis doivent maintenant faire un choix sur la manière de répondre à une Chine scientifiquement compétitive.
Croissance sur des décennies
En 1977, le dirigeant chinois Deng Xiaoping a introduit les quatre modernisations, dont l’une visait à renforcer le secteur scientifique et le progrès technologique de la Chine. En 2000, les États-Unis produisaient encore annuellement un nombre d’articles scientifiques plusieurs fois supérieur à celui de la Chine.
Cependant, au cours des trois dernières décennies, la Chine a investi des fonds pour développer des capacités de recherche nationales, envoyer des étudiants et des chercheurs étudier à l’étranger et encourager les entreprises chinoises à se tourner vers la fabrication de produits. haute technologie.
Depuis 2000, la Chine a envoyé environ 5,2 millions d’étudiants et d’universitaires étudier à l’étranger. La majorité d’entre eux ont étudié les sciences ou l’ingénierie. Beaucoup de ces étudiants sont restés sur place, mais un nombre croissant retournent en Chine pour travailler dans des laboratoires de haute technologie et des entreprises bien dotées en ressources.
Aujourd’hui, la Chine est la deuxième derrière les États-Unis pour le montant d’argent qu’elle dépense pour la science et la technologie. Les universités chinoises produisent désormais le plus grand nombre de doctorats en ingénierie au monde, et la qualité des universités chinoises s’est considérablement améliorée ces dernières années.
Produire plus et mieux la science
Grâce à tous ces investissements et à une main-d’œuvre croissante et qualifiée, la production scientifique chinoise – mesurée par le nombre total d’articles publiés – n’a cessé d’augmenter au fil des ans. En 2017, pour la première fois, les chercheurs chinois ont publié plus d’articles scientifiques que les chercheurs américains.
Mais quantité ne veut pas forcément dire qualité. Pendant de nombreuses années, les chercheurs occidentaux ont considéré la recherche chinoise comme de mauvaise qualité et souvent comme une simple imitation de la recherche américaine et européenne. Dans les années 2000 et 2010, une grande partie du travail créé en Chine a reçu peu d’attention de la part de la communauté scientifique mondiale.
Mais alors que la Chine continuait d’investir dans la science, j’ai commencé à me demander si l’explosion de la quantité de recherche s’accompagnait d’une amélioration de la qualité.
Pour quantifier la puissance scientifique de la Chine, mes collègues et moi avons regardé les citations. Une citation est lorsqu’un article académique est référencé – ou cité – par un autre article. Nous pensons que plus un article est cité, plus la qualité et l’impact du travail sont élevés. Selon cette logique, le top 1% des articles devrait représenter la classe supérieure de la science de haute qualité.
Mes collègues et moi avons compté le nombre d’articles publiés par un pays dans le top 1% de la science, mesuré par le nombre de citations dans différentes disciplines. En continuant d’année en année de 2015 à 2019, nous avons ensuite comparé différents pays.
Nous avons été surpris de constater que les auteurs chinois ont publié un pourcentage plus élevé d’articles les plus influents en 2019, la Chine revendiquant 8422 articles dans la catégorie supérieure, tandis que les États-Unis en avaient 7959 et l’Union européenne 6074.
Pour ne citer qu’un exemple récent, nous avons constaté qu’en 2022, les chercheurs chinois ont publié trois fois plus d’articles sur l’intelligence artificielle que les chercheurs américains ; dans le top 1 % des recherches les plus citées sur l’IA, les articles chinois sont plus nombreux que les articles américains avec un ratio de 2 pour 1. Des tendances similaires peuvent être observées avec la Chine en tête du top 1 % des articles les plus cités dans les nanosciences, la chimie et les transports.
Notre étude a également révélé que la recherche chinoise était étonnamment innovante et créative, et faisait plus que copier les chercheurs occidentaux. Pour mesurer cela, nous avons regardé le mélange de disciplines qui sont référencées dans les articles scientifiques.
Plus les recherches référencées dans un article étaient diverses et variées, plus nous considérions les travaux comme interdisciplinaires et innovants. Nous avons constaté que la recherche chinoise était aussi innovante que celle des autres pays les plus performants.
Prises ensemble, ces mesures suggèrent que la Chine n’est plus un imitateur ou un producteur de science de mauvaise qualité. La Chine est désormais une puissance scientifique au même niveau que les États-Unis et l’Europe, tant en quantité qu’en qualité.
Peur ou coopération ?
La capacité scientifique est étroitement liée à la puissance militaire et économique. En raison de cette relation, de nombreux Américains – des politiciens aux experts en politique – ont exprimé leur inquiétude quant à la menace que représente l’essor scientifique de la Chine pour les États-Unis, et le gouvernement a pris des mesures pour ralentir sa croissance.
La récente loi Chips and Science Act de 2022 limite explicitement la coopération avec la Chine dans certains domaines de la recherche et de la fabrication. En octobre 2022, l’administration Biden a mis en place des restrictions pour limiter l’accès de la Chine aux technologies clés ayant des applications militaires.
Un certain nombre d’universitaires, dont moi-même, considèrent ces craintes et ces réponses politiques comme ancrées dans une perspective nationaliste qui ne s’aligne pas pleinement sur l’effort mondial de la science.
Dans le monde moderne, la recherche universitaire est largement motivée par l’échange d’idées et d’informations. Les résultats sont publiés dans des revues accessibles au public que tout le monde peut lire. La science devient également de plus en plus internationale et collaborative, les chercheurs du monde entier dépendant les uns des autres pour faire progresser leur domaine.
Les récentes recherches collaboratives sur le cancer, le Covid-19 et l’agriculture ne sont que quelques exemples parmi tant d’autres. Mes propres travaux ont également montré que lorsque des chercheurs chinois et américains travaillent ensemble, ils produisent une science de meilleure qualité que si chacun d’eux travaillait seul.
La Chine a rejoint les rangs des principaux pays scientifiques et technologiques, et certaines des préoccupations concernant le transfert de pouvoir sont, à mon avis, raisonnables. Mais les États-Unis peuvent également bénéficier de l’essor scientifique de la Chine.
Face aux nombreux problèmes mondiaux auxquels la planète est confrontée – comme le changement climatique, pour n’en citer qu’un -, il peut être judicieux de voir cette nouvelle situation non seulement comme une menace, mais aussi comme une opportunité.
source : Asia Times via Stop on Info
